Ayer acudí a la conferencia de Saskia Sassen, Internet, globalización y control social. ¿Puede el modelo de desarrollo del software libre ser útil para involucrar a la gente en la tarea de tomar el control de las tecnologías que se están introduciendo en nuestras vidas de forma abrumadora? Y la verdad, mereció la pena el calor que pasamos.

Entre los asistentes pude distinguir a Mariano, Bambino, Queru, y R.Abizanda, un saludo con alguno de ellos (antes o después, no tiene importancia). Y me senté al lado de J.M de la Katxarraka, de quien conocía su cara a causa de un viejo popular concurso televisivo, y claro hablando un poquito le pregunté si tenía su bitácora. Cambio de impresiones y a oír a la ilustre holandesa.
Seguro que habría algun@ más….

Además es curioso porque S.S. llegó tarde a causa del retraso del avión (con los recientes sucesos internacionales no es de extrañar), y tuvo que pasar primero por el hotel. Y a la noche tomando una copita de jueves caluroso con mi amigo lord Filip le digo donde he estado y me dice; —¡Si yo le cogí el pasaporte en el hotel!

¿La conferencia? Estupenda. Es agradable que hablen sobre todo este sistema tecnológico del que todos tenemos nuestras ideas y usos, pero es que nos dio una charla ordenadita y muy bien expuesta diferenciando y matizando los puntos en los que estaba hablando. Después de citar su extenso curriculum de cuatro minutos de títulos en la presentación, la ponente empezó a hablar. A saber y apuntado aquí con mis breves notas:

Se habló un poquito de la causa de su conferencia y el proyecto de Aragón de la milla digital. Y ya pasamos a los distintos puntos abordados.
—La imbricación de lo digital y lo no digital.
—El control que se empieza a ejercer sobre el medio tecnológico. Caso de Bush, Blair a causa de los recientes atentados también está pensando soluciones de control, o el caso de China que muchos bitacorer@s nos hemos hecho eco.
—Las tecnologías para los que no tienen poder.

El primer punto, imbricación de lo digital y lo no digital, lo desarrolló con un sistema posible de Open source y la capacidad de los sistemas interactivos tecnológicos. Hay que aplicar una lógica social, cultura teki. No se van a manejar las nuevas tecnologías de distinta manera a como somos en nuestra propia cultura de uso. La cultura árabe es muy participativa, comparadora de textos, capacidad de análisis, etcétera. La occidental está enredando más con los chats.
La cultura de uso es lo más importante. (Coincido plenamente). Los desarrolladores están creando sistemas pero el uso que se le está dando está siendo tan variado como la propia vida no digital en la que nos encontramos.

El control del poder va de la manita del dinero. El uso del mundo financiero que ha hecho con los nuevos medios de comunicación y el espectacular crecimiento que han tenido algunos negocios.
También el uso que tiene el propio poder y los nombres que ya he mencionado y que están omnipresentes en los telediarios de nuestros días.

El uso que los sin poder están ejerciendo de todo esto.
¿Cómo podemos ganar?
Aumento del cosmopolitismo aunque en una globalidad inmovilista y por lo tanto no tan cosmopolita.
Uso de las organizaciones y de negocios y personas sin medios (usuarios, ONG´s…) les permite una capacidad de comunicación que antes no poseían.
Empieza a existir un reconocimiento, lo que genera una globalidad horizontal (no vertical, no pasa por la estructura de poder como el FMI, Fondo Monetario Internacional), de “poner las cosas sobre la mesa”. Esto último es muy importante.

En la sesión de preguntas y respuestas se habló de los derechos de autor, del open source, la milla digital, las microempresas y las REDES. Y ella lo avisó con algún ejemplo, no debemos perder el poder individual. Hoy el abuso a los indocumentados será el abuso al mundo entero creando futuras situaciones de anarquía. (Bueno, siempre ha habido abusos de poder a lo largo de la historia, pero la situación que se puede llegar a crear es terrorífica).

A mi me gustó mucho porque lo trató de una manera realmente lingüística. Además de tener algunas reminiscencias de Susan George (Informe Lugano y Otro mundo es posible). De la capacidad de comunicación de todas estas nuevas herramientas del ciberespacio, en ningún momento se nombró la palabra bitácoras o blogs ni se habló de páginas webs. Sino que consiguió arremeter directa a la raíz de los conceptos.

¿Próximas conferencias? Aquí.

A mi me parece muy curioso todo esto (no me canso de repetirlo), pero como a tantos otr@s que leo por este canal.

Hoy me iré a Barcelona porque me ha invitado una bitacorera, además de que conoceré a un montón de gente con la que sólo tengo un contacto digital. Internet puede ser también un lugar peligroso, pero bueno, es estúpido que me digan: —Internet es malo —, yo casi empiezo a responder ante tamaña afirmación ignorante; —Sí, la vida y la gente puede ser muy mala.

A mi me gusta mucho el aspecto de red que se crea en el nivel de las bitácoras (algo que machacó la ilustre Saskia).
Y al igual que he cerrado otros posts cuando he escrito sobre la cibercomunidad solo puedo decir una vez más: Bitacorer@ no dejes de escribir nunca, es importante. Tómate un descanso y luego vuelves.

Y hoy a la ciudad de los prodigios…. ¡qué nervios!

Editando el post para añadir la siguiente referencia:
Conferencia de Saskia Sassen: Lo que ví/entendí, desde bambino. Y se lo recomiendó porque su post es más clarito que este mío.

Y más en este post concreto de catarsis.

Nota envíada por neuroko: Aquí su extenso resumen.